<th id="xcpx5"><address id="xcpx5"><span id="xcpx5"></span></address></th>
  • <thead id="xcpx5"></thead><span id="xcpx5"></span>
    1. <acronym id="xcpx5"><blockquote id="xcpx5"></blockquote></acronym>
    2. <samp id="xcpx5"></samp>
      <span id="xcpx5"></span>

        旭隆-探索世界新奇事
        你的位置:首頁(yè) > 世界百態(tài) >

        兒子吃掉父親遺囑(圖)

        2024-05-18 20:38:17旭隆

        兒子吃掉父親遺囑(圖)

        因對亡父立下的遺囑內容不滿(mǎn),在和繼母爭遺產(chǎn)時(shí),男子一口吞掉了遺囑原件,沒(méi)想到繼母拿著(zhù)遺囑復印件訴到法院。近日,德清縣法院審結了這起特殊的繼承權糾紛案,認定遺囑復印件有效。

        2019年10月,老陳因病去世,兒子小陳在繼母劉某不知情的情況下,擅自領(lǐng)取了老陳的死亡喪葬補助金、一次性撫恤金及賬戶(hù)余款,并扣押了老陳全部的身份及死亡證明材料。

        老陳的后事料理完后,有關(guān)老陳遺產(chǎn)的繼承問(wèn)題擺上了臺面,尤其是老陳生前居住房屋的份額分割問(wèn)題,小陳與劉某爭議很大。

        那套房是1995年時(shí)老陳、前妻和兒子小陳申報登記一起建的。2007年,老陳與前妻在辦理離婚登記手續時(shí)簽訂了《離婚協(xié)議書(shū)》,約定離婚后房屋歸老陳所有,前妻自行解決住房問(wèn)題。2年后,老陳和劉某走到一起。

        當小陳帶著(zhù)親戚找劉某爭遺產(chǎn)時(shí),劉某拿出了2019年老陳在重病之際立下的一份自書(shū)遺囑,白紙黑字寫(xiě)著(zhù)“所有的財產(chǎn)歸劉某所有”。

        小陳對這份遺囑并不認可,令眾人意想不到的是,他竟然一把奪過(guò)遺囑,塞進(jìn)嘴里三兩下給吃掉了。這個(gè)舉動(dòng)讓本就劍拔弩張的雙方矛盾瞬間激化,劉某隨后一紙訴狀將小陳訴至法院,要求繼承老陳留下的這套房子。

        案件審理過(guò)程中,劉某向法院出具了遺囑的復印件,“遺囑是老陳親自書(shū)寫(xiě)的,還有2名見(jiàn)證人的簽名。但是遺囑原件被小陳吞了”。小陳也當庭承認遺囑原件確實(shí)被他吞掉了,出庭的2名證人對遺囑被小陳吞食的事實(shí)也予以了佐證。

        法院審理認為

        劉某提交的老陳自書(shū)遺囑雖是復印件,但小陳在庭審中承認其吞食了原件,且有2個(gè)證人對這一事實(shí)予以佐證。因此,法院對該遺囑的真實(shí)性予以確認。

        不過(guò),老陳與前妻離婚時(shí)雖約定房屋歸老陳所有,但未征得小陳同意,該分割約定僅對老陳和前妻享有的房屋份額有效。而且在案件審理過(guò)程中,老陳前妻以案外人身份確認“對其享有的房屋份額歸老陳所有無(wú)異議”,并表示不再參加訴訟。因此,法院依法確認老陳享有房屋三分之二的份額,小陳擁有三分之一的份額。也就是說(shuō),該房屋僅有三分之二的份額屬于遺產(chǎn)范圍。

        另外,因為老陳的喪葬費是小陳出的,而且款項比死亡喪葬補助金、一次性撫恤金及賬戶(hù)余款加起來(lái)還多,所以劉某應補償小陳一部分錢(qián)。

        德清法院最終判決,雙方應按照遺囑內容進(jìn)行財產(chǎn)分割,老陳生前所有的三分之二房屋份額應由遺囑繼承人劉某繼承;雙方將在房屋出售后對錢(qián)款依照繼承份額進(jìn)行分割。

        宣判后,雙方當事人均服判,未提起上訴。

        閱讀排行

        隨機文章

        網(wǎng)友關(guān)注

        又色又爽又黄的视频免费,国产亚洲日韩在线播放不卡,卡一卡二卡三免费视频,卡一卡二卡三免费视频